Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Пн мар 25, 2019 2:36 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 537 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Российские вооружение и техника.
СообщениеДобавлено: Вт сен 02, 2008 9:54 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Зацениет,что нарыл : http://ru.youtube.com/watch?v=PlxuQ4IgD ... re=related
ЗЫ интересно-наши сварганят что-нить по типу двухпушечного ракетного "Апокалипсиса" из команд энд конкуэр(рэд алерт или ренегад-там он фигурирует) :oops:
Кто что имеет тоже выкладывайте

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Последний раз редактировалось DIVER$@NT Пн сен 15, 2008 10:35 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 02, 2008 10:05 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
ды это уже старенькое, я уже видел..

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 02, 2008 10:16 pm 
Следопыт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 7:13 pm
Сообщений: 2031
Откуда: Хряков
Оффтоп. Музло в ролике:
Astral Projection - Let the be Light
Может путаю, но похоже. Прикольни))

_________________
ЙА дезинтегратор ©


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 03, 2008 12:31 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2007 2:13 pm
Сообщений: 910
Откуда: Одесса
Там в конце жаба прикольная показана.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 03, 2008 1:07 pm 
антихрист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 1:29 am
Сообщений: 2201
Откуда: из варпа
Да - оно может нести адские тяжелые ракеты низкого полета способные топить пендосские авианосцы. Ну и движется очень незапально.

_________________
I see newborn graves
Dirt dimmed with steam
Open womb flesh
Death and disease
And I think to myself, what a wonderful world


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 10:51 am 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
http://world.guns.ru/assault/as94-r.htm вот на что наткнулся-наши оружейники помоему балдеют от патрона 5,45/7.62мм-тут в пору что-нить другое юзать,но как-всегда-что ни делают получается калашников :D
ЗЫ я,если честно-впервые вижу сей ган

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 4:03 pm 
Legionnaire
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 1:40 pm
Сообщений: 1898
Откуда: Moscou
бойан. автомат коробова еще с ак47 в конкурсе был но проебал ибо был сложнее и дороже чем калаш -в стране денег было оч мало...

_________________
Êlevait l'âme l'humanité
Son manteau de sang


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 4:06 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
причем жоский бойан. а патроны 5.45 и 7.62 - это для того, чтобы надовские пендосы никогда не смогли стрелять своими гомосековскими патронами из наших мужских выносливых пушек 8)

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 4:33 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
У нас пушки для брутальных мужиков,у них-для инфатильных трансвеститов-это уже давно известно(впрочем как и вся техника),а сей девайс--он риальне как-то мимо меня прошел-как-то не замечал и впервые только сегодня о нем узнал :)

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 4:42 pm 
Legionnaire
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 1:40 pm
Сообщений: 1898
Откуда: Moscou
Испытатель уже давно есть ак (вроде ак101 и еще целое семейтво) под натовские патроны.
7.62 это еще в царской россии уменьшили западные 7.63 до наших "трех линий" -7.62мм
5.45 та же хуйня только поменьше дабы отдачу снизитьи начальную скорость пули повысить (в ак74 кстате 5мм пуля закручивается медленнее чем 7мм и благодаря этому при попадании в тушку она начинает вращаться и рвать мясо -безо всяких смещений центра тяжести)

_________________
Êlevait l'âme l'humanité
Son manteau de sang


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 6:00 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
да это я знаю все. но ведь основная масса армии вооружена АК47 и АК74, а АК101 тока для элитных войск и для какого-та кремлевского караула вроде... :?

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 15, 2008 6:28 pm 
Legionnaire
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 1:40 pm
Сообщений: 1898
Откуда: Moscou
семейство ак10x -для экспорта
почетный караул с СКС45 вроде

_________________
Êlevait l'âme l'humanité
Son manteau de sang


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 16, 2008 7:21 am 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
а нахуйс нам экспартировать наше оружие?

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 16, 2008 10:06 am 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
бабла срубить поболе :wink:

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 1:45 am 
антихрист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 1:29 am
Сообщений: 2201
Откуда: из варпа
DIVER$@NT
смотри внимательно)
АК-74 который у нас юзается под патрон 5.56*39 (5.45*39 смотря как мерить ибо ствол нарезной). Этот патрон вроде как чуть слабее натовского, но его вполне хватает чтобы дырявить закрытые бронежилетами тушки.

Малокалиберный паторн рулит из за:
1) большей скорости и большей пробивной способности (пороха и там и там одинакова и джоулей стока же)
2) Меньшего веса, что очень актуально

Ну а при попадании в тело там ударная волна в жидком мясе ломает кости :twisted:

_________________
I see newborn graves
Dirt dimmed with steam
Open womb flesh
Death and disease
And I think to myself, what a wonderful world


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 11:04 am 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 10:17 am
Сообщений: 344
DIVER$@NT писал(а):
Зацениет,что нарыл : http://ru.youtube.com/watch?v=PlxuQ4IgD ... re=related
ЗЫ интересно-наши сварганят что-нить по типу двухпушечного ракетного "Апокалипсиса" из команд энд конкуэр(рэд алерт или ренегад-там он фигурирует) :oops:
Кто что имеет тоже выкладывайте


Это боевая машина поддержки танков. Причем не самый последний вариант. На последней выставке новая её версия была главным экспонатом.

Мне вот это нравится, название явно придумывал челвоек с юмором. Вот чем надо было пугать Грузин, 1 батарея стерла бы с лица земли любой их аэродром, но к сожалению наши откровенно экономили деньги, генералы ублюдки даже не отдали приказ на подавление их ПВО, из-за этого погибли пилоты. Ведь у нас же есть все технические возможности для подавления ПВО и ракеты и постановщики помех. А буратино всего 1 раз по телеку видел как она одну ракету в чеченское село запускает, от села ничего не осталось.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 11:30 am 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Это вроде то-же самое что и Смерч(пусковая установка абсолютно та-же ,только укороченная),только на шасси танка и с модернизированными снарядами-что и делает эту Тяжолую Огнеметную Систему аццкой топкой для противника :D :D :D :D :D
Цитата:
чеченское село запускает, от села ничего не осталось
ИМХо лучше говорить "в базу террористов,замаскированную под село"
Цитата:
Это боевая машина поддержки танков.
-прикиньте наши оружейники от неуемной конструкторсокой идеи влепят в одну башню две пушки,причем мощнее раза в полтора каждая(мб шасси переделать придется) :shock: -это будет пипец(для противника) :D
Цитата:
даже не отдали приказ на подавление их ПВО,
-да писец-стратегический бомбер посылать на разведку в локальном конфликте-стратегический!
Вообще-будь наши ПВО и РВСН чуть помощнее(хотя-бы на уровне конца 80-х) можно было-бы не церемонясь пару тактических ядерных зарядов скинуть нга позиции грузин -пендосы полюбому ограничились-бы только санкциями и диким воем(как и весь запад),но нам не привыкать-в принципе страна у нас самодостаточная во всех планах,просто все через жопу.Кста,ходят слухи,чтов монголии под конец 70-х было прямое боестолкновениеКрасной Армии и китайской(численность группировок достигала нескольких десятков тысяч человек у китайцев и у нас пара тысяч всего) наши не сюсюкаясь с "братьями -китайцами" хуйнули их группировку ядерной бомбой-после они стали как шелковые-это к вопросу"сунется-ли китай в Сибирь"-пока есть ядерное оружие нихрена,только попытки ползучего захвата.

ЗЫ к 2-х пушечному Т-90 -ИМХО есть потенциал для капиального апа танка до этой аццкой системы http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII&NR=1

Про "Смерч" http://ru.youtube.com/watch?v=Cygtff91E ... re=related -немудрено,что грузины дали деру-думали такие крутые обстреливать жилые районы из градов,а как их начали точечно жарить-сразу дали деру :twisted:

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 12:25 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 10:17 am
Сообщений: 344
Впринципе смерч тоже можно оснастить термобарическими зарядами. Но я думаю конкурирующий установок в армию не примут, военные любят универсальность. Тактико-технических характеристик установок нигде не посмотришь особенно касаемо поражающей способности ракет. Проблема в двух пушка в том что наша военная машина расссчитана на транспортировку с помощью железной дороги. Обрати внимание что американский абрамс весит 70 тонн, а наши танки чуть больше 40 тонн. Прилепить 2 пушки для конструкторов ничего не стоит), вот только зачем?) Это увеличит профиль танка, следовательно в него будет проще попасть, да и потом башня будет весить очень много)

Касаемо ролика) Говоря что вольфрамовый подкалиберуный снаряд равен по пробивной мощи обеднеммону урановому журналисты лукавят. Лучше обедненного урана придумать до сих пор ничего не смогли.


З.Ы.
Ту-22М(не путать с просто Ту-22) не стратегический бомбардировщик, а сверхзвуковой бомбардировщик дальнего действия. Если бы туда ТУ-160 прилетел то там бы все разбежались по углам, не только саакашвили но и все генералы.
Больше всего бесит что все рвемя хвалятся новыми ракетными комплексами типа "ТОЧКА-У", а подавлять ПВО отправляют людей. Где поддержка из космоса? Где высоко точное оружие? В стране что денег нету чтоли? Или наших генералов не учили пользоваться новым оружием?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 12:46 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Цитата:
Прилепить 2 пушки для конструкторов ничего не стоит), вот только зачем?) Это увеличит профиль танка, следовательно в него будет проще попасть, да и потом башня будет весить очень много)
-скорострельность,мать её,скорострельность-одна стреляет,вторая перезаряжается,а дуплет будет вообще убийственнен,даже для 4-ой меркавы,а так-Т-90,ИМХО-ещё не динозавр,чтоб списывать его со счетов,Смерчь с термобалическими раетами рулил-бы-наноситьь удары на 90км это "не х*й в форточку совать"(с)Mars :D
Цитата:
Если бы туда ТУ-160 прилетел то там бы все разбежались по углам, не только саакашвили но и все генералы.
-это да,айс-машина,жалко их не строят(денег сцуки жалеют)-хотя-бы 100 стране иметь таких надо,с полным ядерным боекомплектом-крылатыми и баллистическими ракетами(если мне не изменяет память-он может нести и такие(правда очень мало)

Цитата:
Или наших генералов не учили пользоваться новым оружием?
-канещьн-выучили тактику Жукова да Суворова и давай пугать мир тактикой подавления огневых точек телами солдат :evil:

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2008 1:22 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 10:17 am
Сообщений: 344
Какая там скорострельность) Скорострельность крупнокалиберных оружия сейчас ограничена только скоростью наводки и нагревом самого ствола(что особенно важно для артилерии) Для танка скорострельность не так важна, что не скажешь о самоходных орудиях. Я читал что у наших есть наработки по двух ствольным самоходным гаубицам даже видел чертежи и макеты. Последние тенденции в артилерии( балистический компьютер рассчитывает серию выстрелов и наводит ствол так что снаряды падают одновременно) говорят о том что высокая скорострельность может довести эффективность( рассчитывается кол-во тратила на площадь) артилерии к атомному оружию и к системам залпового огня. Самое главное что подобные арт системы могут стрелять абсолютно обычными "дешевыми" снарядами при этом имея феноменальную эффективность.

Самолеты несут крылатые ракеты, а балистические это те которые летят как снаряд из гаубицы или из миномета. ИМХО лучше слать ракеты чем самолеты, а пилоты лучше управляют беспилотниками. Американцы успешно бомбят ирак с беспилотников. Беспилотник легче обычного самолета и мне кажется даже дешевле и не приходится жервовать жизнями людей, тем более пилоты это самые дорогие солдаты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 537 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB