Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Вс окт 21, 2018 7:11 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 559 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 8:02 am 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
Зыдеся будет тема про пневматические пыцтолеты (и ревльверы) 8-)

(написаное в этом сообщении является моим личным мнением и нихуя не обязано совпадать с вашим, свое мнение пишите ниже! ;) )

1
Говоря о пневматике и аспектах её практического применения обычно подразумеваются пневматические винтоки: мощные, кучные, с хорошими прицельными приспособлениями. Пистолеты же оказываются какбы "не у дел": в массе это слабые косые пуколки исключительно для раздолбайской стрельбы. Но разьве нет у пистолетов своих сильных сторон и положительных особенностей?!

2
Из того, что может интересовать и обычно интересует любителей этого самого дела, можно, очень условно и грубо, выделить три категории пистолетов:
1. Однозарядные пружинные и компрессионные пистолеты, не требущих для стрельбы ничего, кроме пуль. От таких обычно хотят мощности, кучности и надежности.
2. Чтобы нравился внешне и в руках и/или выглядел как боевой. Другие характеристики обычно не важны :)
3. Для скоростной стрельбы и массированого воздействия на мишени - многоразярдные СО2 шарометы. Кроме слова "-=!!мощщяяяяя!!=-" в них владельцев мало что интересует, обычно.

Новички обычно хотят нечто среднее между п.2 и п.3, но в силу недостатка денег - покупают Иж-53, попадающий в категорию п.1 :D

3
У опытных и давно отпетых эйрганнеров, помимо имеющихся в арсенале 1,2 и 3, бывают еще следующие категории короткоствольных девайсов:
4. Максимально кучный пистолет, можт быть даже для спортивной стрельбы. При наличии мощности - для охоты пешком.
5. Для отработки и развития неких навыков обращения с оружием. (новички нередко в голос заявляют тоже самое, когда на самом деле берут девайс под п.2 или дрочки п.3).

4: ну и хуле?!
Беря в руки правильный (в первую очередь кучный) пистолет, даже имея богатый опыт стрельбы из винтовки, можно очень быстро почувствовать себя говном! Метко стрелять из пистолета, при прочих равных условиях, гораздо сложнее, чем из винтовки. Ставишь бутылку (пивную банку, плюшевую собаку, кота...) на 10 метров - ну, вроде, попадает. Ставишь на ту-же дистанцию кусочек сахера-рафинада - пули начинают облетать его мимо, когда из винтовки он был бы застрелен первым же выстрелом!
Причина - не только в менее устойчивом по сравнении с винтовкой удержанием пистолета, но также в более короткой прицельной линии (расстояние от целика до мушки). Тебе кажеться, что все ровно - на самом деле надо располагать мушку в прорези целика еще точнее и еще более тонко наводить все это серединой пенька на цель!
Особенно ярко ощущение себя говном чувствуется, если пистолет - Иж-46М, который стреляет натурально пуля в пулю. А на бумаге, тем не менее, с непривычки образуется куча в 30мм, будто из иж-53 стреляли!
Впрочем, кучно стреляют далеко не только спортимвные пистолеты, но и многие любительские. Обычная крыса-1377 на 10 метров также будет садить пуля в пулю, если стрелок мешать не будет. Иж-53, будучи грамотно утяжелен на морду, способен показывать кучки в пределах 10мм. Есть еще целый ворох разных по цене однокомпрессионок: всякие вайрух ХВ-40, вайрух ХВ-75, бимэн П-17, гамо ПР-45 и т.д., которые также технически садят пуля в пулю, но реализовать это на практике без специальных пистолетных навыков - невозможно.

У многоразрядных пистолетов, даже шарометов, срущих естественным образом >30мм на 10 метров, тоже есть свои особенности. Если быть чуть более внимательным при дрочке стклотары, можно заметить, что при быстром дерганьи спуска пистолет начинает существенно колбасить (не отдачей -- корявыми руками стрелка), целик и мушка елозят друг односительно друга, теряя цель, шары разлетаются куда Аллах пошлет (при этом попадая туда, куда Христос строжайше запретил :D ). В общем - без умения скоростная стрельба получается сильно некучной, хотя и дает +10 см к хую, особнно в присутствии малолетних дам :mrgreen:

5: короче.
Нормально стрелять из пистолета - это тебе не **ем в матрас тыкать! Требуется тренировка, чтобы уметь правильно (в первую очередь единообразно) держать пистолет, адекватно и с необходимой точностью совмещать прицельные приспособления, правильно обрабатывать спуск, чтобы пистолет не свернуло в последний момент набекрень: для пистолета достаточно очень легкого и незначительного на первый взгляд (даже порой незаметного для стрелка!) дерганья, чтобы надежно промазать.

Но несмотря на все сложности - пистолет был и остается единственным девайсом, который можно переносить на теле без всяких там сумок, громоздких чехлов и т.д. Его можно взять с собою в любой поход, в прогулку на велописеде, да и просто таскать хоть всегда! Благодаря этим свойствам, за все время увлечения пневматикой у меня самый большой настрел именно на пистолетах, особенно из п.1. В один карман пули, подмышку - пистолет и в лес! Или вдоль берега прогулятся. Продырявить все банки, с расстояния в 5..6 метров перерубать стебли растений, птичку каркующую плюшевую заменьячить - с пистолетом, если еблом сильно не сверкать, позволяет подойти намного ближе, чем с винтом. Плавное нажатие спуска, сухой щелчок - и из разорваной ткани торчит выбитый пулей поролон!

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты!
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 10:06 am 
темный джедай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2007 4:15 am
Сообщений: 8818
Откуда: Сахалин
как юзверь пистолетов в целом согласен, хотя мну лично траблов с непопаданием на дистанции до 8 метров обычно неиспытывал,
[size=50]а вот из винтаря (иж-61) стреляю много хуже... перед тем как завалить первую ворону проебал ок 500 пулек, причем ввиду особеностей местности и непуганности цели, мимо некоторых ворон пролетало 10+ пулек

_________________

азотный ТЕA-лазер - допиливаю
тесла искровая - надо искровик... ну и соединить все
накопительная установка на 5 кДж - надо зарядник и место для пыщей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматические пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 10:36 am 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Прилепил и эту тему, на правах охватывающей широкий спектр узких тем :)
Собсно что могу сказать-из пистолетов только шаромет А112 имеется. Я как-то больше к винтам предрасположен. Однако ж не могу не согласиться с высказанными мнениями. Пистолет сложнее.
И, лирическое отступление, чтоб не напортачить при стрельбе из огнестрела короткоствольного-рекомендовано задрочить прицеливание именно на пневме. Чтобы не было так, что целишься в йатса, а отвешиваешь хедшот вражине. Да-опыт стрельбы с огнестрела есть. Таки кошерная вещь, но с непривычки... У меня первая куча измерялась полуметром на 20 метрах, правда так и осалась. девайс с прикладом с тех самых пор ай еще больше уважаю :facepalm:

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматические пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 11:06 am 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
Что пистолет сложнее (чем винтовка) - однозначно! Даже могу сказать, в сколько раз сложнее: в три :) Как раз во столько отличаются диаметры олимпийских мишеней для винтовки и для пистолета на 10м.

(микрооффтоп про винты)
Но винтовка, за счет простоты попадать, приятнее - с чисто практической точки зрения. Опять-таки у неё тоже есть свои дистанции (сильно больше пистолетных), где попасть нихрена не просто да еще и ветер изволь учитывать!


Из событий этого сезона: все лето прошло с попеременной стрельбой из 46М и бимэн-П17. На 46-ой прилажен миник (быстросъемное крепление) - стреляю из него как из винтовки, только без пиклада в плечо - сделал так сугубо для практических целей, даже завалил одну (специально не гонялся, поэтому больше нет). В такой комбинации по свойствам нечно среднее между пистолетом и винтом: при прицеливании девайс вс равно неустойчив, почти как пистолет, но за счет прицела есть четкая обратная связь и возможность путем терпения и задротства навести и попасть куда хочется. С 20 метров сахер-рафинад расстреливал: 9 попаданий из 10 и надоело...)))

С биэном все было интереснее, ибо польовал его именно в виде пистолета. Поначалу, сугубо из опыта стрельбы, казалось, что ничего супер-волшебного по кучности он не представляет (хотя и должен, вроде как, садить пуля в пулю благодаря своей компрессионной природе) - т.е. на 8 метрах более-менее попадает в пробку от бутылки, но срубать травинки и отстреливать мухов с такой дистанции стабильно уже не получалось. Параллельно шла "увлекательная" эппопея с его доводкой (не путать с апгрейдом!) - изделие сугубо китайское и, к сожалению, это очень сильно отразилось на надежности пистолета и качестве примененых материалов - так что не очень кучная стрельба списывалась на сущность пистолета.
Но однажды дошли руки взять и настрелять несколько мишеней с упора на 10 метров, в идеальных условиях. Получились дырочки диаметром не более 10..12мм по краям, по десятку пуль в каждой! Тут то и пришло прозрение, что йа как был говном в стрельбе из пистолета, так им и остался! :facepalm: Стоило лишь сделать перерыв в (раздолбайско-любительской; спортивной не занимался) пистолетной стрельбе на ~полгода!

При очень внимательном наблюдении обнаружилось, что этот компрессионник зависим от хвата - причем по влиянию похоже на огнестрел: хотя зависимость попадаемости естественно не такая сильная, пули уводит ощутимо и в определенную конкретную сторону при определенном нарушении хвата.

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматические пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 2:57 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Микрооффтопик :) Может эта, в разделе по маркам ганов темы создавать(пистолеты, винты, субмашин-ганы, что в простонародье автоматические ганы :mrgreen:). Отзывы владельцев и описание опыта эксплуатации :) Йа так думаю, что народа много с сими ганами, и у некоторых совпадения по моделям :) Чтоб не было темы-мегамешанины под называнием "пневматика", в которой по 500 раз один и тот-же винт перетираютс интервалом в 10 страниц :)

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматические пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 3:53 pm 
темный джедай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2007 4:15 am
Сообщений: 8818
Откуда: Сахалин
излишне ящетаю - одна тема "отзывы о пневматическом оружии"
нежелающих/неспособных прочитать хуячить банхаммером нещадно

_________________

азотный ТЕA-лазер - допиливаю
тесла искровая - надо искровик... ну и соединить все
накопительная установка на 5 кДж - надо зарядник и место для пыщей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматические пистолеты.
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 4:46 pm 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
(микрооффтоп)
Хотел спросить, а нафуя было переназывать тему в "пневматические пистолеты" из просто пистолетов? И так ведь понятно, что пневматические, ибо в разделе соответствующем. ;)

Про винты и автоматы не надо. Винты в теме про пневматику обсуждаются (уж так склалось), автоматов всего 3 с половиной модели на рынке, причем 99% из них дрозды - а про дрозд тема тоже уже есть ;)


Последние ~три дня нервно потею, захотелось очередную тыкалку категории п.3 (по моей классификации :D ), выбор между относительно новыми чморекс кольт дефендер и чморекс глок. На стороне первого - компактность, нутро как у аниксов сотой серии, неубиваемость (надежность+долговечность). На стороне второго - судя по буржуинским обзорам хороший блоубэк и одновременно не самая низкая для ГББ шарометов мощность, даже сравнимая с шарометами без блоубэка. Ну и еще такой момент - кольт дефендер дешевле на пару бумажек, да и внешне мне кольты больше глоков нра (хотя в руке все хорошо сидит). Особенно сильно потею в свете того, что есть еще третий вариант: не покупать пистолет, а купить чёнить еще, бо список нужных ништяков большой и всеобёмлющий :)

Тем более, что не за горами светит скорое желание купить стил шторм (правда боюсь даже предположить, сколько он будет стоить в этой стране :| ), да и имеющийся парк пневматики надо бы "подмазать": кронштейнов новых купить, надульник не точен еще на винтовку новую, пуль, в конце концов...
Ну дык, малоль народ будет с большого бодуна или еще как(типа как йа) и не поймет, что речь ап пневматике, ибо раздел про пневму :facepalm: :mrgreen:
Ну таки да, справедливое замечание)))
DIVER$@NT

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 9:03 am 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
На ган.сру наткнулся на обзор "обновленного" 651. Передня часть стала полностью пластиковой, зато диаметр ствола увеличился до 11мм и дизайн корпуса стал чуть лучше - в общем, хорошая такая база для рукоделия!
Хотя многие куда более ответственные узлы и детали также стали безбожно пластиковыми: задвижка фиксатора барабана, сам барабан :facepalm: С ностальгией вспомнил свой 651 образца 2000г: безо всяких доводок, сразу из коробки, стрелял жутко кучно и стабильно, каморы барабаны были соосны со стволом... Потом сломался, был неэстетично починен и продан. А теперь, по прошествии стольких лет, жалею! :cry:

Ибо как ни крути, а 651 продолжает оставатся одним из лучших пулевых газобаллонников, даже без оглядки на его низкую цену. Как в плане кучности (после доводки), так и в плане мощности даже на штатном стволе длиной 145мм. Были времена, как энтузиасты с ним даже на каркушъ охотились до 20 метров прицельными хэдшотами!

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 10:56 am 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
у меня такой образец есть, таки с металлическим барабаном под пули, но успешно используется и для шаров.
бида с соосностью никак не устранялась, но я на нее забил, не такая там она страшная. все норовлю запихать туда дробь свинцовую вместо стальных шаров. глупая идея?

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 1:41 pm 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
у одного знакомого в тире (коммерческом) 651-ый ел дробь, стреляли им по мультимединому экрану. Ну, собственно, оно вполне себе стреляло.

только позже обнаружилась с дробью такая фигня, правда на других образцах оружия, короче даже хорошая дробь в ствол с разным усилием лезет и вообще туго нарезается, в итоге дает очень сильный разброс скоростей в результате чего и сама кучность - говно.

Хотя вроде был совет дробь в ствол пропихивать чуть глубже, чтобы на нарезы становилась уверенно - но это явно не для того, что из барабана стреляет.

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 6:25 pm 
монтажнегг невысотнегг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 6:45 pm
Сообщений: 609
Откуда: Иваново-город неWest
Вместо дроби можно гамнораунды. Оне, какбэ, одинаковы по диаметру.
Классификация какая-то штранная... С первого пункта - системы, далее области применения, и ничего про РСР.

_________________
Гаусс многоступ cal.56 - 38% (femm не пашет, хз что он хочет)
Иж60 PCP - 100%
Дорифто таз 2101 - 85% (16v, заварка, выворот, подготовка к имплантации стоек)
Багги - 90% (сварена и ездит)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 7:44 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 8:31 pm
Сообщений: 1373
Иногда на 651 подклинивает пластмассовый барабан, при следующем выстреле, тот что под шарики думаю случись такое когда быстрая стрельба будет жизненно необходима настанет жопа.Выступы вроде не стерты на барабане,виноват этот толкатель чи шо..смазывал обильно и не очень и такое сновья на нем.Дюралевый барабан под пули работает отлично.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 10:34 pm 
монтажнегг невысотнегг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 6:45 pm
Сообщений: 609
Откуда: Иваново-город неWest
Обычно бывает такое (у меня), когда пользуешь клип под пули для шаров или если клип под шары плохо сделан или расдрочен.

_________________
Гаусс многоступ cal.56 - 38% (femm не пашет, хз что он хочет)
Иж60 PCP - 100%
Дорифто таз 2101 - 85% (16v, заварка, выворот, подготовка к имплантации стоек)
Багги - 90% (сварена и ездит)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 10:58 pm 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
ZiGGfriDD писал(а):
и ничего про РСР.


Пункт 4. :)

По принципу действия специально не делил (это и так понятно-известно), делил по месту-роли в арсенале.

Цитата:
гамнораунды


Когда впервые купил - кипятком сцал, пригляделся и оценил цифры (куча и скорость) - почти такое же говно, как более-менее хорошая дробь. Увы, чуйда не произошло!

Хотя допускаю, что если фаску сделать побольше да другие доработки, чтобы барабан не клинило и между ним и стволом не становилась раком пуля на дохлом баллоне, можно заставить стрелять дробью. Вон дроздов бункерных многие свинцом кормят - и ничего!

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 11:04 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
мне просто жалко ствол уродовать стальными шарами, а дробь - она вроде потяжелее, летит как-то повнушительней, да и стволу лучше мягкогим свинцом стрелять, чем сталью.
ну в общем, можно значить стрелять.

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Вт ноя 09, 2010 11:30 pm 
монтажнегг невысотнегг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 6:45 pm
Сообщений: 609
Откуда: Иваново-город неWest
Почему же в пункте адин написано: 1. Однозарядные пружинные и компрессионные пистолеты, не требущих для стрельбы ничего, кроме пуль. От таких обычно хотят мощности, кучности и надежности.
Так и написал бы - дешёвые песты, не требующие ничего кроме пуль.
З.Ы. Вчитайся - потому и пишу гамНораунды! :mrgreen:

_________________
Гаусс многоступ cal.56 - 38% (femm не пашет, хз что он хочет)
Иж60 PCP - 100%
Дорифто таз 2101 - 85% (16v, заварка, выворот, подготовка к имплантации стоек)
Багги - 90% (сварена и ездит)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 8:35 am 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
ZiGGfriDD писал(а):
- дешёвые песты, не требующие ничего кро


Иж-46м - не относится к дешевым, но лезет одновременно и в п.1, и в п.4 :)

Испытатель писал(а):
ствол уродовать стальными ша


Они только казенник разбивают и то за интервалы 15-25 тысяч выстрелов, остальной канал почти никак не коцает.

Испытатель писал(а):
потяжелее, летит как-то повнушительней


Увы, это очень обманчивое ощущение! Сам наебался им :)
Да, дробь тяжелее - но за счет более высокоо трения она кажет сильно меньшую энергию, чем стальные шары, ну а за счет бОльшего веса скорость вообще в попу сдувается. Для примера - если сталью было 150, свинцовая дробь окло 100 едва набирает, в реальности же бывает скорость её от 70 до 110 м\с непредсказуемо скачет.

А покинув ствол, летит оно по сильно выраженной минометной траектории - и оттого, что изначально энергию большую не развало, становится совершенно посрать, что оно с расстоянием её, энергию, могло бы лучше сохранять: сохранять нечего! :|

На практике же свинец на дохлых баллонах может в стволе застревать, или, еще хуже, между стволом и магазином и не всегда удается быстро выбить это шомполом! Стальные шары на дохлом баллоне начинают просто выкатываться, либо вообще перестают вылетать.

Да, теоретически свинцовая круглая боеприпаса - лучше, но на практике - возникает куча запятых, которые крайне затрудняют реализовать преиммущества дроби. Даже из дрозда дробью и раундами, обычно, стреляют после сильного разгона по мощности, там скорость вылета становится стабильнее и кучность нормальная появляется. В слабопукающих же пистолетах все очень уныло с дробью.

Хотя вот еще не дает покоя такой вариант: взять чисто шарометный писолет типа аникса 1** - обязтельно с гладким стволом и досылам шара в ствол перед выстрелом, и обучить кушать дробь! Главное - чтобы в ствол с зазорами лезла, также, как стальные шары. А вот бОльшая масса тут вполне может сыграть на пользу дальности и кучности даже на гладком стволе.

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 4:02 pm 
монтажнегг невысотнегг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 6:45 pm
Сообщений: 609
Откуда: Иваново-город неWest
ADF писал(а):
ZiGGfriDD писал(а):
- дешёвые песты, не требующие ничего кро


Иж-46м - не относится к дешевым, но лезет одновременно и в п.1, и в п.4 :)

Вот именно, профэссор! Не может быть единой классификации, обязательно должны быть несколько, по разным признакам. А ты всё в одну попытался объединить. Вот и вышло так, что и туда и сюда подходит.
З.Ы. Надо создать принципально новый снаряд - свинцовый шар, оболоченый сталью. Тогда и вес увеличивается, и лишаемся проблемных мест свинца. Только вот как на практике это выполнить... :shock:

_________________
Гаусс многоступ cal.56 - 38% (femm не пашет, хз что он хочет)
Иж60 PCP - 100%
Дорифто таз 2101 - 85% (16v, заварка, выворот, подготовка к имплантации стоек)
Багги - 90% (сварена и ездит)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 4:49 pm 

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 10:54 pm
Сообщений: 6794
Откуда: империя зла
ZiGGfriDD писал(а):
Не может быть единой классификации,


Верно!
Но после этой фразы надо поставить точку и успокоиться. :)

Свою написал с позиции (повторяясь) роли пистолета в арсенале, она ничего другого не должна отражать. И никто не запрещает пистолету быть сразу во всех 327 категориях :D

ZiGGfriDD писал(а):
- свинцовый шар, оболоченый сталью. Тогда...


Будет полный пиздец! :shock: :facepalm: :D
Ведь даже в огненном стреле пули не покрывают сталью, а сплавами на основе мягких металлов (с медью, с цинком и прочей хренью в составе). Ибо правильная пуля внешне должна быть заведомо менее твердой, чем материал ствола, иначе стволу - пизда!
Чтобы мечты сбылись - достаточно, чтобы свинцовые шары были чуть более ровные и оружие под них - чуть более точно изготовленное.... Бааа! да такие девайсы же уже давно есть! ;) Фошысты имеют шарометы, старинных образцов в основном, которые под шары калибра 4.4мм (не путать с 4.5!). Так вот шары эти - бывают свинцовые, покрытые медью. Стоят - дохуя, сделаны - очень точно, оружие под них даже стреляет весьма кучно! Правда в эту страну лишь под заказ удается привезти да с гонцами, и то таможня каждый раз норовит за йайтса взять, когда видит на баночке с безобидными шариками надпись "КУГЕЛЬН"! :shock: Это ше пуле! Запрещено! Нихьт пущать!!

_________________
Уверен - стреляй. Не уверен - выстрели еще раз! (С) Я

Колупание STM32 - 2% (мигает светиком).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты.
СообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 9:11 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
Так захрен в заводской упаковке возить xD Россыпью в пакете везти и ниипаццо =D Хотя хорошая идея-наладить поставку фошысской вундервафли в страну победившего идиотизма :mrgreen: Я собсно по чему залез сюда: как вообще задротики для пистолета? :)

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 559 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB