Оружие будущего

Ну явно не 2 секунды

Фотки там не причем, видео кодируется алгоритмами

дык а толку там при 320 на 120 будет качество как при съёмке на убитого гуфа
зато так сама по себе камера норм
ябкупил

тыпросрал
пашакупил

Эксперимент из разряда "Чтоблятьэтобыло??????"

Локальный перегрев - при быстром нагреве участок с бОльшим сопротивлением выделяет больше тепла, которое не успевает за время выстрела разойтись вокруг, поэтому нагревание повышает сопротивление, усиливая тепловыделение - лавинный эффект получается. Ну и как только кусочек провода нагревается до состояния испарения - бабах как в электротермичке.

Паша прочитал книжку, но нифига не понял, что же это за эффект. Думаю начинать надо было с учебника по физике за 9й класс.

185м\с, Паша работай в этом направлении, много ступы утопичны, теперь еще кто то это понял кроме меня
катуху разорвало от дефекта в проволоке видимо, заливай катушки эпоксидкой.

Вит, палехчи, не забывай, какие наводки при пыще от катушки быть могли. так шо результат, не будучи повторенный в норм условиях и замерянный, например, маятником еще, не засчитан)

1.Заметил одну непонятку - Паша говорит что у него батарея кондюков 10000 мкф 500 В, но на видюхе явно виден номинал кондюков 450В.
Как это объяснить?
2. Вбил Пашины значения ( вес снаряда 4 г скорость 185 м\с ( 606.8 fps) ) в онлайн калькулятор http://wavetechno.narod.ru/calc.html и он выдал мне энергию снаряда 68.45 Дж .
3. Если Паша правильно назвал ёмкость и напряжение батареи кондюков( 10000 мкф 500 В), то энергия в ней накопленная равна 1250Дж. Получается что у Паши КПД приближённо 5.5% (точно 5.476%) что для одноступа вполне приемлемо и ничего необычного тут нет .

450 в кондюки можно зорядить и выше вольт на 100 даже сам пробовал,
возможно разрыв катушки тоже сыграл свою роль ....
Паша нужно повторить ! ты обязан!"

Круто, ждем-с подобных результатов без спецэффектов.
По поводу КПД. Из прочитанного на данном (и не только) форуме сложилось впечатление, что чем больше вкач в одну катушку, тем ниже КПД. И здесь он должен быть просто мизерным. А так - хз.

Боюсь в спецэффектах весь результат и заложен. По фемму скорость должна была получиться всего 62 м/с. При выстреле катушку разорвало чётко посередине и выжгло насквозь ствол. Есть вероятность, что гвоздь разогнало горячим воздухом (длина трубки составляла 40 см, расстояние от катушки до хронографа более полуметра). Наводки - бред, хронограф чуть что выдаёт "ошибка замера".

не думаю у тебя же жопа трубки( казённая часть) не заглушена , горячий воздух тут не причём
PASHA, не трахай мозх, а повтори эксперимент с видеосъемкой . На результаты расчётов в FEMM забей, он для гауссгана глючный .
Уверен на практике больше 100м\с однозначно получишь , да и для катушки провод потолще взять не помешает

Мне кажется что это наводки. Если скорость пули действительно была 185 м/с, то какие дыры она оставила в твоих мишенях?)
п.с. в видео было правильней сказать индуктивность ограничивает нарастание тока в твоем случае до 8 кА.

Присоединяюсь к легиону неверующих.
Каким конкретно образом хронограф замеряет скорость пули?

Сделай повтор, хронограф поставь далеко и все выяснится, я верю в такую скорость...

Ну вы, блин, даете! Развели тут, и что-то никого не волнует, что повторяемость, кагбэ основной научный критерий, иначе хуита. а то "верю" "неверю".

Я тоже, но боюсь основную часть вклада в разгон гвоздя внесло отнюдь не магнитное поле. Однако уверен, что для гаусса и скорость звука не предел.


Какая блин повторяемость? Провод 1,4 мм не выдерживает 9 кА, всё плавится к чертям. Если есть желающие - повторяйте, а я приступаю к сборке многоступа. Давно уже хотел приступить к его реализации и постоянно откладывал в долгий ящик. Думаю, самое время приступить, пока средства есть. А то опять на какую-нибудь фигню просру.

А не думаешь что многоступ унылым говном окажется? Ты же получил при случайном эксперименте 185м\с в простом одноступенчатом устройстве - таки дерзай в том же направлении... Провод возьми толще ...