Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Чт дек 14, 2017 1:34 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 9:38 am 
темный джедай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2007 4:15 am
Сообщений: 8775
Откуда: Сахалин
:facepalm:
свинцовая лол

_________________

азотный ТЕA-лазер - допиливаю
тесла искровая - надо искровик... ну и соединить все
накопительная установка на 5 кДж - надо зарядник и место для пыщей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 12:23 pm 
Админ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:02 pm
Сообщений: 10820
Откуда: Пермь
Цитата:
Летит точно 50 м она потому, что стальная!
:facepalm:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 2:59 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 21, 2013 1:23 pm
Сообщений: 52
наверное меня не поняли.

речь только о том, что две пули одинаковой массы, но разной плотности, при прочих равных условиях, будут испытывать разное сопротивление воздуха, просто потому, что более плотная пуля будет иметь меньшие размеры (при той же массе), значит - испытывать меньшее сопротивление, значит - дольше лететь. простые истины.


Последний раз редактировалось Boris_K Ср мар 27, 2013 3:04 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 3:01 pm 
Админ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:02 pm
Сообщений: 10820
Откуда: Пермь
мы поняли, что ты имел ввиду. Но твои познания вызывают пичаль


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 3:04 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 21, 2013 1:23 pm
Сообщений: 52
а, так это вы насчёт материала пулек для пневматики? ахаха, не сразу допёрло, к чему прицепились. :) ну не юзал я ни оружия, ни пневматику, чего смешного? :)


Последний раз редактировалось Boris_K Ср мар 27, 2013 3:08 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 3:05 pm 
Админ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:02 pm
Сообщений: 10820
Откуда: Пермь
в том, где у пневматики железная пуля


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 3:08 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 21, 2013 1:23 pm
Сообщений: 52
уже отредактировал пост )) как тут быстро отвечают, как будто дежурят )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Ср мар 27, 2013 9:24 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 9:32 pm
Сообщений: 1507
Откуда: с раёна
Комбинированная пуля из пластика с металлом не будет лёгкой. Да и не плотность важна, а аэродинамика, штыри то хоть из дерева дай б-же летают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 7:53 am 

Зарегистрирован: Чт мар 21, 2013 1:23 pm
Сообщений: 52
аэродинамика конечно важна, но лобовое сопротивление пропорционально площади сечения снаряда, и от него не уйти никуда. Если только не стрелять тонкими стрелами. Но тут такое не практикуется. Точнее, практикуется, но что-то мне не хочется отходить от компактной формы.


Последний раз редактировалось Boris_K Чт мар 28, 2013 11:23 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 11:01 am 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 10:27 am
Сообщений: 2891
Откуда: кому надо и так найдут где я
блджад, найди проволоку, конденсатор(Ы) провода толстые, паяльнег итд. скрути катушку ,постреляй поймешь что к чему,
натяни инфу в моск,
а потом думай что лучше бластер или меч джедая изобретать.

_________________
Несмотря на кажущуюся простоту конструкции, на существующей технологической базе мировой науке создать ничего толкового не удалось. (с)

перегрузка


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 11:22 am 

Зарегистрирован: Чт мар 21, 2013 1:23 pm
Сообщений: 52
всё же хочется стрелять компактными снарядами, в идеале шарами...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 11:32 am 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
для гауссгана, а тем более индуктогана шар мало подходит ;)
тыб ещё чечевицеобразные снаряды предложил :mrgreen:

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 8:58 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 9:32 pm
Сообщений: 1507
Откуда: с раёна
Вот ей Б-гу, под твои требования кроме пневмата ничё не труъ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гаусс vs индукционник
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2013 12:09 am 

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 9:46 pm
Сообщений: 6
большинство тем и соблазняются что можно "чугуневыми" обрезками шмалять. рогатка им в помощь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB