Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Чт дек 14, 2017 1:35 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:12 pm 
Старый раздолбай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 6:19 pm
Сообщений: 1836
По моему скромному мнению, вариант "б" наиболее эффективен. Одного алюминиевого диска толщиной 2 мм вполне достаточно. Как показала практика, даже блина от HDD хватает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:22 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
в принципе, достаточно одного диска, главное его подобрать так, чтоб ган имел максимальную эффективность(лишние "блины" могут лишь ухудшить ТТХ {qip3} ) :)
В остальном-я так понял это типа схемы многоступенчатого индуктогана? =)

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:24 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 10:54 pm
Сообщений: 166
DIVER$@NT
да, это многоступ


варианты а,б,в,... это анимация )))

_________________
вскрытие покажет...
ERPPC-50 в целом прогресс 60% (заморожен ленью на неопределённый срок)


Последний раз редактировалось MjasNick Чт янв 14, 2010 11:25 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:24 pm 
Старый раздолбай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 6:19 pm
Сообщений: 1836
Если многоступенчатая конструкция- тогда пример немцев в помощь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:26 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 10:54 pm
Сообщений: 166
у немцев калибр маленький, да и снаряд разделяющийся - а это бред
а началась эта идея как раз с их примера и с идеи ЭМ-дробовика
рисунок
Изображение
в таком варианте люминевый диск не выбивает горох а играет роль пыжа, после чего пружинкой возвращается на место. и чем легче диск - тем больше отдача энергии снаряду. проблема аэродинамики отпадает сама собой (ну какая аэродинамика у гороха? {qip4} )

P.S. как удалить лишние посты?

_________________
вскрытие покажет...
ERPPC-50 в целом прогресс 60% (заморожен ленью на неопределённый срок)


Последний раз редактировалось MjasNick Чт янв 14, 2010 11:30 pm, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:28 pm 
Камрад
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 7:33 pm
Сообщений: 15558
Откуда: Москва
MjasNick
В принципе, как сказал Kotofeich, пример многоступенчатого индуктогана есть у немцев
вкратце: 3 грамма алюминиевая пулька 240 м/с , 4 ступени :)
А калибр и снаряд -дык не в калибре или структуре снаряда дело-их можно менять на свое усмотрение исходя из возможностей :)

_________________
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=TJOrJHgG4m4 смотреть обязательно.

К админу с родителями! ©STALKER
Не бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Пт янв 15, 2010 12:02 am 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 10:54 pm
Сообщений: 166
вопрос не по теме - как удалить лишний пост?

какой именно? давай я удалю
Shah

Поддерживаю Шаха. Можешь указать. :)
DIVER$@NT


за 14 2010 11:24 и этот, но хотелось бы знать как удалять самому т.к. я могу сначала написать и отправить, а потом вижу что оно тут лишнее.
киньте в личку совет как ето делать.

_________________
вскрытие покажет...
ERPPC-50 в целом прогресс 60% (заморожен ленью на неопределённый срок)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Пт янв 15, 2010 4:28 pm 
In Trance
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 22, 2007 2:45 pm
Сообщений: 4880
Откуда: Украина, Днепропетровск
MjasNick писал(а):
Здрасте всем. я тут пока новенький, но идея созрела уже давно и хочу проконсультироваться со знающими людьми.

Мне почему-то кажется что 2-3 и следующие катушки не успеют вовремя включится т.к. скорость у снаряда после первой ступени должна быть не маленькая. Если же успеют, тогда довольно хорошая конструкция будет.

_________________
ZADROT MODE COMPLETE
MISSION PASSED


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Вт май 22, 2012 6:09 pm 
Старый раздолбай
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 6:19 pm
Сообщений: 1836
Посетила идея по поводу совмещения хороших аэродинамических свойств снаряда с хорошим магнитным сцеплением.

Снаряд сделать из алюминия в форме воланчика от бадминтона. С толщиной материала "юбки" не менее 4 мм. Иначе, порвёт при пуске. Катушку конусную однослойную, чтоб в точности повторяла форму внутренней выемки этого "воланчика". Носик снаряда опционально оснастить свинцом/большим колючим шипом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Вт май 22, 2012 9:48 pm 
Админ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:02 pm
Сообщений: 10820
Откуда: Пермь
ээ, может нарисуешь?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Вт май 22, 2012 10:10 pm 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
Kotofeich писал(а):
Посетила идея по поводу совмещения хороших аэродинамических свойств снаряда с хорошим магнитным сцеплением.

Снаряд сделать из алюминия в форме воланчика от бадминтона. С толщиной материала "юбки" не менее 4 мм. Иначе, порвёт при пуске. Катушку конусную однослойную, чтоб в точности повторяла форму внутренней выемки этого "воланчика". Носик снаряда опционально оснастить свинцом/большим колючим шипом.

А может тогда не катушку конусную, а конусный ферритовый магнитопровод?

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Ср май 23, 2012 10:38 am 

Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 7:32 pm
Сообщений: 4740
Откуда: МО. г. Клин
Цитата:
Посетила идея по поводу совмещения хороших аэродинамических свойств снаряда с хорошим магнитным сцеплением.

может тогда делать снаряд цилиндрического типа?
все к тому и идёт.

Цитата:
А может тогда не катушку конусную, а конусный ферритовый магнитопровод?

магнитопровод в индукционных системах?
бред какой-то. даже в гауссе магнитопровод не всегда применим.

_________________
MEW you fail!
ALERT: CONDITION YELLOW


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Ср май 23, 2012 1:46 pm 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
А как же вариант индуктогана с ферритовым стержнем:
Изображение
что сей стержень разве не магнитопровод

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КПД vs аэродинамика
СообщениеДобавлено: Ср май 23, 2012 2:10 pm 

Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 7:32 pm
Сообщений: 4740
Откуда: МО. г. Клин
:facepalm:
1) феррит в топку. без вопросов надеюсь.
2) оригинальная катушка Томпсона имеет магнитопровод из набраных в пачку железных стержней.
3) устройство имеет очень низкое потокосцепление и малоэффективно.
вот так и плодятся дурные идеи.

_________________
MEW you fail!
ALERT: CONDITION YELLOW


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB