Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Ср ноя 21, 2018 11:16 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 12:07 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
urez83 писал(а):
но самый главный вопрос в преимуществе, стоит ли затеваться, по крайней мере нам - "кулибиным". Энергия в импульсе в принципе может быть любой, но как она будет по эффективности по сравнению, например, с ЗШ.
Импульс очень короткий, о его воздействии на организм и отключение каких либо клеток известно только америкосам, они же там могут на людях это дело испытывать. Нам же, на форуме, надо собирать такие шокеры, которые не окажутся в одном месте у хозяина.
Попробовать собрать можно, но видимо дороговато выйдет. Ведь если эффект будет как у ЗШ, так зачем покупать кучу разрядников, мотать кучу дросселей, куда проще ЗШ собрать. Но если эффект будет куда лучше чем у ЗШ, например парализация на 10 минут, именно парализация а не заторможенность в мозгу, то конечно надо пробовать. Хотя сам знаю ответ - собирай и пробуй на себе.


Хороший вопрос. Имхо для практических целей не стоит затеваться именно потому, что дорого, плохо повторяемо, и кроме как на мне пьяном в жоп :) испытаний котроткоимпульсных девайсов в России по крайнем мере не производились, поэтому о реальной эффективности вообще говорить нельзя. Есть даже некоторые сомнения даже в эффективности классических девайсов проверенных минимум на десятках испытателях и неангажированных жЫвотных. Преждевременно тратить силы на весьма неоднозначные технологии когда есть еще возможность совершенствования известных.
Испытания короткоимпульсных девайсов в РФ надеюсь буду, но не сегодня, и как положено медиками, я надеюсь эту тем пробью официально, причем испытываться будут не только генераторы Маркса но также и иные генераторы больших амплитуд в области менее микросекунды. Все это уже подготовлено (спиральные и SOS) микрогенераторы в частности, только пока я не могу выкладывать результатов и фото. А пока я связался с крупнейшим в этой теме американским исследователем проф. Пахомовым (т.е. русским по национальности!) с описаниями некоторых своих работ и просьбой поделиться результатами по nsEP поражению. К сожалению при всем уважении Пахомов объяснил что данная тема закрыта для меня как представителя России...:). Засекречена короче от нас убогих...:) Ну ничего мы сами.... как нить..усе узнаем но не сразу. Причем когда узнаем еще может и утрем им носы...:)

ЗШ же пока НЕПРЕВЗОЙДЕННАЯ технология которая имхо имеет следующую ступень развития для самодельщиков именно в переходе на микротрансы ВВ в.т.ч. безссердечниковые. На рутубе лежало мое старое видео с первыми опытами по электропулям калибр 12 (18,5 мм. среднее). Внутри пули стоял даже не бессердечниковый, а сердечниковый секционный транс (сердечник феррит 6 мм) диаметром в корпусе пули 16 мм, и длиной 15 мм. Он прекрасно обеспечивал при ЗШ разряд длиной 15 мм (а более не разводил чтобы не жечь) что для пули очень неплохо на фоне тазеровского говна ХREP). Короче имея топологию ЗШ надо стремиться к уменьшению габаритов девайса. Поэтому меня удивляют изделия ЗШ громадных габаритов переодически появляющиеся у самодельщиков. Лам давно показал (фото видел в инете) что весь ЗШ разместиться в двух максимум спичечных коробках. При достаточной эффективности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 12:17 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Вообще сейчас наши правильные (так сказать профессиональные) исследования направлены на управление формой импульса.
Не короткого, а "стандартного" 50-100 мкс, при стандартной же амплитуде.
Но тс-тс-тс....:) Я ничего не говорил...:)
Кто первей научиться управлять формой тот и выиграет...:)
А кто сообщит мне о достигнутых раньше других результатах получит еще и приз...:) Какой зависит от степени проработанности девайса (от степени возможности менять форму импульса).
(Публичное обещание приза юридически кстати имеет силу).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 12:30 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 08, 2013 1:33 am
Сообщений: 449
Откуда: Раша
Ну чтож тогда выход 1...если получится собрать похожую игрушку-сосредоточится и приложить себе к ноге, таким образом самостоятельно ответив на этот вопрос ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 1:20 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Не забываем о частоте. Мои начальные исследования уже показали (удивительно но точно также как и для классики) что увеличение частоты...при оной и той же энергии в импульсе дают фантастические результаты. Т.е. как ни крути, а сверхмалой мощностью обойтись трудно. Хотя.. амеры как то это делают.
Хотя.... тут я читал ДСП по тазеру (не могу выложить увы) так вот что интересно. Выходная мощность классики ДЭШО всех времен и народов Х26 всего ....примерно 1,5 Вт, а вовсе не 4-6 как мы считали ранее.
Сложность в том...что в России нет НИ ОДНОГО!!!!! экз. Х26. Нет даже в МВД и ФСБ. нет в принципе!!!!
Хотя провезти девайс в Россию не составляет сложности для спецслжб (да и обычных граждан умелых...).
Т.е. Х26 по сию пору не измерен ни в одной сертифицированной лаборатории ЭШУ в РФ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 1:25 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 9:25 pm
Сообщений: 466
Они видимо что то очень скрывают ! Не хотят после наших замеров в грязь лицом упасть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2014 12:56 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 9:58 pm
Сообщений: 171
Наверное они решили, что для низкочастотника хватает и такой мощи. Правда хватает не на всех.
http://www.youtube.com/watch?v=0BND43_ZSOU


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2014 12:01 am 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Применение Тазер в основном количестве случаев происходит по статистике по причинам:

-разряда батареи
-незакрепление одного (или двух) из зондов на одежде.
-перемыкание токопроводов с пробоем изоляции (да. такое бывает даже с проводом тефзель).
-попадание зондов в складки одежды увеличивающие ее толщину.
-обрыв токопровода

А внешне это выглядит как если бы девайс не действовал вообще, либо действовал слабо или с перерывами. То крючит, а то нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2014 6:33 pm 

Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 7:32 pm
Сообщений: 4740
Откуда: МО. г. Клин
вот вам про тазер что бы не думали что он такой уж слабый
http://www.amnestyusa.org/news/press-re ... eaches-500


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 12:40 am 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
Такому источнику как кривозащитная организация под названием "Amnesty International"(Международная амнистия) вообще нельзя доверять это такие же прдажные сволочи как и "Greenpeaсe" как правило подобные конторы действуют по чьему то бизнес или политическому заказу. То что они говорят что с 2001 года от применения "Тайзера" полицией как в тюрьмах так и на свободе в США отъехало 500 человек , так это получается по 38 человек в год, во первых эти данные не чем не подтверждены, а во вторых в тюрьмах США за год по неустановленным причинам раз в 30 народу больше дохнет и не известно от чего зек издох от пиздюлей , от ЭШУ или от наркоты, ну и в третьих кто помер на свободе чаще всего либо сердце слабое имел либо был под воздействием психостимуляторов, а под ними унтерменш-наркота очень к электричеству не стоек и любой маломальский разряд может вызвать сердечный приступ или припадок эпилептический с остановкой дыхания....

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 2:05 am 

Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 7:32 pm
Сообщений: 4740
Откуда: МО. г. Клин
а в третих пиздеть не надо а надо погуглить
у них тысячи тазеров и они лупят ими всех нихуя не думая
именно по этому они и снижают мощность
это не прихоть а попытка избежать судебных преследований
в принципе у них там и так косяки с полицией и переход на тазеры вызван тем что люди бугуртят по поводу того что они часто сначало стреляют а потом думают
как известно что при желании человека можно и хером зашибить


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 12:22 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Резюме последнего отчета Министерства юстиции Управления юстиции США по исследованию смертей от Тазер (мод. М26 и Х26):

......Есть более чем 600 арест смертей, связанных в США каждый
год и примерно 1 миллион инциденты, в которых полиция применять и не угрожать применять силу. 9,10
Тем не менее, КНИ цитируется как причинный или способствующего фактора в очень немногих арест, связанной с
смертей каждый год. 9 В этом контексте относительный риск CED развертывания оказывается ниже
чем другие потребительная из-силу возможностей.
...........................................

Комплексные, независимые исследования изучили опыт
из органов полиции по отношению к решения о развертывании CEDs. Эти исследования показывают, что
КНИ развертывания агентством уменьшает вероятность травм подозреваемых и офицеров.
1-3 Практический опыт с CED использования показывает, что воздействие является безопасным в подавляющем большинстве
случаи. 4-6 Один проспективное исследование наблюдали 0,25 процентов риск серьезной травмы (травма головы
или рамбдомиолиза) с CED использования, значительно меньше, чем, что наблюдается и для других стрессовый вариантов. 6
Другие исследования также показывают, что КНИ травм и смертей являются редкостью, особенно в
Сравнение с другими вариантами силовых. 7 Один обзор показал, что предметные показатели травматизма
были намного ниже, в течение CED использования по сравнению с использованием пустых руками физических навыков,
инкапаситирующей спрей или дубинки, а другой отметил, что уровень травматизма были существенно
ниже с использованием CEDs. чем нейтрализующих спреи 1,8....

Т.е. 600 смертей в год происходит в США при арестах без Тазер.
Риск смерти при применении Тазер по серьезному (многостраничному) исследованию не более 0,25%.

В исследовании участвовали:

Ларри Эмерсон
Шериф, Калхун Каунти, штат Алабама
Альберт Арена
Руководитель проекта
Международная ассоциация начальников полиции
Лаура Бек
Капрал, полиции штата Мэриленд
Дебора Boelling
Помощник директора
Сент-Луис, штат Миссури, Полицейская академия
Джон Бранхам
Сержант, полиции штата Мэриленд
Уильям Л. Брюэр
Капитан, Бирмингем, штат Алабама., Департамент полиции
Вернон Басби
Офицер, Феникс, штат Аризона, Департамент полиции
Джон Кук
Сержант, полиции штата Мэриленд
Дэн Корнуэлл
Капитан, полиции штата Мэриленд
Рассвет Diedrich
Заместитель директора юридической службы
Грузия бюро расследований
Лиза Erazo
Проектный координатор
Международная ассоциация начальников полиции
Джон Firman
Директор
Международная ассоциация начальников полиции исследований
Центр
Алан Голдберг
Капитан, округ Монтгомери,
Штат Мэриленд, Департамент полиции
Джон Грант
Старший руководитель программы
Международная ассоциация начальников полиции
Дэвид Ламу
Детектив сержант (в отставке), полиции штата Мэриленд
Джозеф Kocáb
Главный, Бруклин Хайтс,
Огайо, Департамент полиции
Марк Маршалл
Главный, Smithfield,
Вирджиния, Департамент полиции
Джеймс Мартин
Лейтенант, полиции штата Мэриленд
Джеймс МакМахон
Заместитель Исполнительного директора
Международная ассоциация начальников полиции
Джеффри Б. Миллер
Полковник, суперинтендант (в отставке),
Штата Пенсильвания полиция
Питер Modafferi
Начальник Детективы, Rockland County,
Нью-Йорк, офис окружного прокурора
Карен Монтехо
Главный, Майами-Дейд,
Штат Флорида, Департамент полиции
Дэн Розенблатт
Исполнительный директор
Международная ассоциация начальников полиции
Майкл А. Spochart
Лейтенант, Полиция Капитолия США
Сабрина Тапп-Харпер
Лейтенант, Балтимор,
Штат Мэриленд, Департамент полиции
Дуглас Ventre
Лейтенант, Цинциннати, Огайо, Департамент полиции
Отис Уитакер
Сержант, полиции штата Мэриленд
Рэй Wojcik
Лейтенант (в отставке), полиции штата Мэриленд
Джеффри П. Альперт, доктор философии
Применение силы исходов
Синтия Бир, доктор философии
Хавьер Сала Меркадо, доктор медицинских наук
Модель для оценки последствий проведенных энергетики
Устройство (КНИ) экспозиции о напряженно Животные
Мэтт Begert
Форма волны С TASER ®
Уильям Бозман, доктор медицинских наук
Применение силы травм и План тяжести
ЭКГ Функциональность / Вел энергии устройства
Майкл Цао, доктор медицинских наук
TASER ® Индуцированные Быстрое желудочка Инфаркт
Захват
Джо Cecconi
NIJ Менее Смертельное Технология Программы
Теодор С. Чен, доктор медицинских наук
Гэри М. Вильке, доктор медицинских наук
Сердечные - Дыхательная - Метаболический - Эффекты
Электро мышечной Срыв (EMD)
Стивен Кларк, доктор философии
Обзор литературы Обновления
Джон D'Andrea
Совместное нелетального оружия дирекция (JNLWD)
Программы исследований
Эндрю Деннис, D, О.
Желудочков Захват;
Роберт Уолтер к.т.н.
Физиологические последствия длительного CED экспозиции
Винсент Ди Майо, доктор медицинских наук
Возбужденные Бред (ExD)
Джейсон Disterhoft
TASER ® Использование: Amnesty International Опасения
Стэн Эриксон к.т.н.
Исследование Framework
Джон Firman
Перспективы правопорядка
Джон Э. Гарднер
Управление Пациент Exd
Капитан Алан Голдберг
Обучение Модель - Проведенные Устройства Энергетические
Кристин Холл, доктор медицинских наук
Внезапная под стражей смертей; канадский опыт
Анита С. Hege, RN, MPH
Применение силы травм и План тяжести
Джеймс R Jauchum кандидат
Физиологическая реакция многократное воздействие
TASER ®
Джон Кенни, доктор философии
Обзор JNLWD накопительной исследований EMD
Дэвид А. Клингер, доктор философии
Использование Force Continuum
Марк У. Кролл, доктор философии
TASER ® и Фибрилляция желудочков
Фил Линн
Перспективы правопорядка
Чарли Mesloh, доктор философии
Эффективность Меньше смертоносных устройств
Кристофер Mumola,
Смертей в программе опеки отчетности
Уильям Оливер, доктор медицинских наук
CED-Похожие Судебные и практика МЭ
Ричард Дж. Сервациус, доктор философии
Волонтер Тестирование и пульсоксиметрии / Физиологический
и Нейрокогнитивные Эффекты EMD
Томми Секстон
Обзор по изучению народонаселения
Том Смит
Джеффри Хо, доктор медицинских наук
Медицинское Исследование TASER ® International
Джон Вебстер, доктор философии
Моделирование потока Electro мышечной Срыв
Харлан Амандус, доктор философии
Главный, анализ и поле Оценки Отрасль
Отдел исследований безопасности
Национальный институт по охране труда и здоровья
Уильям П. Бозман, доктор медицинских наук FACEP, FAAEM
Доцент, директор по исследованиям доцент
Отделение неотложной медицины
Wake Forest University
Йельский Х. Каплан, доктор философии, DABFT
Национальные Научные услуги
Балтимор, штат Мэриленд
Стивен С. Кларк, доктор философии
Исследования и разработки директор
Национальная ассоциация медицинских экспертов
Дж. Скотт Дентон, MD
Судебный патологоанатом коронера
Блумингтон, штат Иллинойс
Доцент патологии
Университет штата Иллинойс медицинский колледж в Пеория
Марк Flomenbaum, доктор медицинских наук
Доцент кафедры патологии и лабораторной
Медицина
Бостонский университет, факультет медицины
Лиза Глисон, доктор медицинских наук
Главный государственный санитарный информационной службы
Кардиология начальник отдела
Специалист электрофизиологии
Морской медицинский центр Сан-Диего, штат Калифорния
Венди М. Гюнтер, доктор медицинских наук, FCAP
Помощник начальника медицинского эксперта
Управление главного медицинского эксперта
Tidewater край, Норфолк, штат Вирджиния
Рэнди Hanzlick, доктор медицинских наук
Профессор судебной патологии
Университет Эмори школы медицины.
Главный медицинский эксперт
Центр Fulton County медицинской экспертизы.
Атланта, штат Джорджия
Джон С. Хансакер III, доктор медицинских наук, доктор юридических наук, сопредседатель
Помощник начальника медицинского эксперта
Кентукки юстиции и Кабинет общественной безопасности
Джон Морган, доктор философии, Сопредседатель
Директор Бюро по науке и технике
Национальный институт юстиции
Джозеф А. Prahlow, доктор медицинских наук
Судебный патологоанатом
Саут-Бенд Медицинский фонд
Профессор патологии
Индиана школы медицины университета-Саут-Бенд в
Университет Нотр-Дам
Саут-Бенд, штат Индиана
Уильям Оливер, MD, MS, МПА
Профессор
Директор Вскрытие и судебно-медицинской экспертизы
Броды медицинской школы
Университет Восточной Каролины
Lakshmanan Sathyavagiswaran, доктор медицинских наук, FRCP (С),
FCAP, FACP
Главный медицинский эксперт-Коронер
Графство Лос-Анджелес, Калифорния,
Профессор клинической патологии и медицины, ОСК
Кек Школы медицины
Профессор клинической патологии, UCLA Геффен школы
медицины


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 12:24 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 9:25 pm
Сообщений: 466
ВесОмые аргументы на пол страницы ! ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 12:38 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Так ....для сравнения в России медицинскими исследованиями действия ЭШО-ДЭШО занимается всего.... два доктора наук.
Один биологических, а другой медицинских. Они и определяют все нормы относительно ЭШО-ДЭШО В России.
Обоих я знаю лично, преприятнейшие люди...:) но нормы повысить не хотят...:) Ибо.... тут не США. В США вон сколько людей отвечает (пропробуй их посади таких заслуженных и известных при тамошней демокараси), а у нас то всего два человека....:(. А сидеть никому не хочется....:)
Кстати похвастаюсь..:) Один доктор мне подарил супершлем "Урал" из бета-титана (обычные каски титановые из альфа-титана). Там у докторов вся наша новейшая аммуниция исследуется на взрывы и выстрелы. На голову свиньи шлем нахлобучивают, сажают ее в загон и рядом херак... 15 кило тола...с осколочными элементами...
Ни у кого пока такой каски нет в коллекции..:)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 12:44 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
urez83 писал(а):
ВесОмые аргументы на пол страницы ! ;)


Ну а как же. Все ходы записаны...:) В курсе как гриться... приходиться быть...
Я же и сам пишу кое что по медицине. Хоть не медик но в этой области то... опыт то...редкий то.... Во всяком случае испытаний на людях видел (и все у меня записано конечно) видел побольше чем доктора наук...:). Докторам то нельзя на людях испытания проводить а мне то как частному лицу можно....:) Поэтому все так сказать протоколы реальных исследований у меня...:)
Почти все. Кое что есть и у других... серьезных исследователей.
К сожалению сами понимаете показать я протоколы не могу, ровно как и свои медицинские кроки поскольку все это увы только ДСП. Собственно на "секретность" то мне насрать я "госрос" не связан, а вот людей совершенно разных, из разных организаций подводить никак невозможно-с.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 1:17 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 08, 2013 12:52 am
Сообщений: 232
Вообще обидно конечно...:(
Не может один человек которому интересно (мне) переломить ход...так сказать нашей российской истории.


Вот например из одного моего предложения немного:



Медико-биологические исследования (МБИ), целесообразные для развития нелетального оружия с электрическим средством поражения.

Как введение.
«Изменение в характере вооруженной борьбы, нерегулярные войны,где различия между противниками и мирными жителями становятся почти невозможными, есть движущий фактор для дальнейшего развития нелетального оружия».

Сегодня в России не существует специального управления по разработкам нелетального оружия (Оружия Нелетального Действия (ОНД), в то время как в США уже 1996 г, генерал-лейтенантом морской пехоты Энтони Зиннипо инициативе Конгресса США создано специальное управление «Joint Non Lethal WeaponsDirectorate» (JNLWD-Объединенный директорат по нелетальному оружию), при корпусе морской пехоты США по разработкам, использованию и координации всех работ в государстве по нелетальному оружию.
По непосредственным заданиям «JNLWD» созданы все разработанные в США виды новейшего нелетального оружия.
В частности нелетального оружия с электрическими средствами поражения, такие как 18,5 мм электропуля TASERXREP для полицейских и тактических гладкоствольных ружей 12-го калибра, 40- мм электрогранатаTASERGRENAGE (HumanElectro-MuscularIncapacitation (HEMI) для боевых и полицейских гранатометов M203 и M320.
В России же до сих пор не появилось равнозначного дальнобойного нелетального оружия с электрическими средствами поражения.
В области менее дальнобойного нелетального оружия с электрическими средствами поражения (дистанционного электрошокового оружия ДЭШО) Россия также занимает далеко не лидирующие позиции, так как российское оружие по ряду свойств (в частности дальность действия, многозарядность) пока уступает ДЭШО мирового лидера в данной области нелетального оружия компании TASERInt. (США).

С 2011 г, JNLWDразвернул совместную исследовательскую программу с Пентагоном США. Цель программы, исследование биоэффектов при действии на биоцели высоковольтных наносекундных электрических импульсов (Nanosecond Electrical Pulses (nsEP).
В США считается, (и этому уже есть косвенные подтверждения) что действие наносекундных импульсов с интервалами длительности импульса 10-300 нс отличается особой эффективностью для длительной (десятки минут) иммобилизации цели после прекращения воздействия.

Директива Минобороны США № 3000.03E от 25 апреля 2013 года действующая по настоящее время, предусматривает дальнейшие работы по созданию нелетального оружия и в том числе с электрическим средством поражения под главным управлением коменданта корпуса морской пехоты США.
В нашей же стране наметилось серьёзное отставание
медико-биологических исследований от разработок конкретных образцов нелетального оружия.

С момента появления электрошокового оружия (ЭШО) в России в 1991 г, и разработки ГОСТ Р 50940-96 «Устройства электрошоковые»целенаправленных медико-биологических исследований комплекса биоэффектов при воздействии электрического тока с отличными от промышленного переменного или постоянного тока характеристиками на биообъекты с массой тела приближенной к человеку не проводились.
Даже отрывочные знания, получаемые при медико-биологических испытаниях разнообразных моделей ЭШО выпускаемых разными предприятиями систематизированы не были.
Фактически все медико-биологические испытания сводились к медицинскому заключению для конкретной модели электрошокера«опасно» или «неопасно».

В то же время в современной промышленной, исследовательской, военной, медицинской технике используется громадная номенклатура родов токов от, постоянных до переменных и импульсных. Непонимание эффектов от их воздействия на биообъекты тормозит развитие как медицины, например медицины электростимулирования органов и систем человека, так и науку о технике безопасности работ с электрическими токами, так и чисто прикладные области как, военная и полицейская техника иммобилизации при воздействии электрическими токами на людей.

Целенаправленные исследования воздействия на биообъекты непромышленных токов в России не проводились, хотя в то же время в США исторически проводились широкие исследования биологических эффектов от воздействия на крупных млекопитающих и человека промышленных переменных токов напряжением 110-240 В и частотой 16 ⅔ ; 16,7 ; 25; 27; 33; 33 ⅓ ; 38,6; 40; 41⅔; 42; 45 1/3; 46; 48; 50: 58,3; 60; 62,5; 65,3; 66,7; 70; 87; 125; 133; 140 Гц. Все упомянутые частоты промышленных токов исторически использовались на Западе до замены на стандартные на сегодня для всего мира 50—60 гц. Таким образом западные медики имели громадный фактический материал о физиологическом действии токов той или иной частоты фактически от от 16 Гц до 140 Гц.

Для выяснения способов гуманного убоя скота и птицы а также безболезненной иммобилизации скота перед убоем на Западе были проведены широчайшие исследования переменных токов с частотой в интервале от 60 Гц, до 3000 Гц, с напряжениями до 2000-4000 В. При этом исследовались не только действующие частоты и напряжения тока но также и действующая форма импульса.

В частности в 1990-1991гг, Griffisetal. (с соавторами) исследовали частоты тока для шокирования (оглушения) от 1, 5, 10, 20, 60 и 120 Гц.
В 1993 г, Hillebrand показал, что могут быть использованы частоты более высокие и не применявшиеся ранее.
В 1992 г, MckinstryJ.L. и AnilM.H. исследовали частоты свыше 1500 Гц,и в частности 1592 Гц синусоидального тока и 1642 Гц прямоугольной формы импульсов тока и обнаружили, что такая частота достаточно эффективна.
В 1994 г Heath et al. применил для шокирования 500 Гц.
В 1999 г Gregoryetal протестировали токи с частотой 1500 Гц.
В 2001 г, ContrerasandBeraquet протестировали токи с частотой 60, 200,350, 400, 500, 800 и 1000 Гц.
Было доказано, что частоты от 2000 до 3000 Гц не смогли вызвать мгновенной бесчувственности и могут вызвать боль (Croftd 1952 г. и VanderWall в 1978 г, показали что частоты от 2000 Гц до 3000 Гц уже не вызывают быстрого шокирования.

Еще более широкие био-медицинские исследования воздействия на биоцели приближенные по массе к человеческому телу (свиньях) и конкретно широчайшие исследования именно на людях-добровольцах проводились такими знаменитыми специалистами по электропоражению электрическим током как Dr. TheodoreBernstein и (затем) Dr. RobertStratbucker .

При этом исследовалось действие импульсных токов с энергией в импульсе до 2 Дж и длительностью импульса до 150-250 мкс с амплитудой напряжения на нагрузке эквивалентной человеческому телу до 2500-3000 В. Исследования проводились конкретно с целями выяснения наилучших условий иммобилизации для полицейских и военных целей. Таким образом, налицо серьезное отставание России от США по исследованию биоэффектов от воздействия непромышленных токов на биобьекты в.т.ч. человека.

Такое отставание в частности выливается в невозможность в конкуренции с США по охранной полицейской и специальной стационарной технике защиты гражданских и военных объектов (стационарные устройства защиты охраняемых объектов от несанкционированного проникновения на охраняемый объект) при помощи нелетальных средств иммобилизации нарушителей с электрическим средством поражения.
Еще большее отставание от США неизбежно в робототехнике охраны объектов и поддержания порядка при нерегулярных войнах и военных миротворческих операциях.

В настоящее время в США развиваются роботосистемы с возможностью электрической иммобилизации нарушителей порядка работающие как на земле (колесные и гусеничные охранные роботы) так и с воздуха (летающие микро беспилотники (БПЛА).
Уже несколько лет проводятся успешные опыты по внедрению для полиции США ездящих (iRobot; ROBART IIIи летающих ( ShadowHawk) роботов с электрической иммобилизацией.

При этом планах Минобороны России к 2020-2025 годах поставлена задача ликвидировать отставание России в использовании военных роботов. Отставание это конечно может быть уменьшено, но не решая вопросов о развитии знаний о биоэффектах при поражениях электротоком отставание в роботизированной охранной технике и роботизированной технике поддержания правопорядка ликвидировать полностью невозможно в принципе поскольку для охраны объектов и иммобилизации нарушителей правопорядка нелетальное оружие с электрическим средством поражения нарушителя приспособлено наилучшим образом по сравнению с огнестрельным, раздражающим органы зрения и дыхания, и травматическим видами оружия.
Однако при существующих на сегодня в РФ медицинских нормах максимального временного воздействия ДЭШО на человека (3 секунды) принципиально невозможно добиться долговременной иммобилизации достигаемой в ДЭШО производства США, в которых временное воздействие на задерживаемого нарушителя могут достигать15-30 секунд (с перерывами на дыхательные движения). Например, американский полицейский вооруженный ДЭШО TASER без помощи напарника может арестовать нарушителя (надеть на него наручники). Российский полицейский вооруженный ДЭШО российского производства полностью лишен такой способности. В то же время в США уже проведены исследования по воздействию поражающих импульсов ДЭШО при непрерывном пропускании тока в биобъекты с массой тела человека в 1 мин. 20 с.

Необходимый сегодня России технологические рывок в развитии нелетального оружия с электрическим средством поражения с переходом технологий на следующий шестой технологический уклад невозможен без проведения указанных ниже медико-биологических исследований.

Исследования помогут разрешить насущный на сегодня вопрос о контроле агрессивной толпы и отдельных нарушителей правопорядка при миротворческие операциях без применения огнестрельного оружия.
Такие исследования необходимы как для установления правил безопасности при работе с непромышленными токами, так и для прикладных целей, например использования непромышленных родов токов для военных и полицейских целей.

ПЛАН ПО КОНКРЕТНЫМ НИР.

и .т. далее по тексту...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 2:38 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 07, 2013 9:21 pm
Сообщений: 31
Неудержался .

nsEP должен быль прямоугольный или типа того. Иголка не работает.
Дедушка Блюмляйн нам в помощь.
Чтиво тут добываю http://sci-hub.org/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 2:40 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 9:58 pm
Сообщений: 171
Юрий. Л писал(а):
В области менее дальнобойного нелетального оружия с электрическими средствами поражения (дистанционного электрошокового оружия ДЭШО) Россия также занимает далеко не лидирующие позиции, так как российское оружие по ряду свойств (в частности дальность действия, многозарядность) пока уступает ДЭШО мирового лидера в данной области нелетального оружия компании TASERInt. (США).


а как же pdg-s5? разве он плох?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 2:44 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 9:58 pm
Сообщений: 171
ПУЛЕМЕТ писал(а):
вот вам про тазер что бы не думали что он такой уж слабый
http://www.amnestyusa.org/news/press-re ... eaches-500

Спасибо за ссылку, показательно:
Among the cases reviewed, 90 percent of those who died were unarmed. Many of the victims were subjected to multiple shocks. -
" Среди рассмотренных случаев 90 процентов тех, кто умер, были безоружные. Многие из жертв подвергались воздействию многократно...."
Т.е. жарили от души, слава богу, нашей полиции пока не доверяют таких "игрушек"...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 3:09 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 9:58 pm
Сообщений: 171
Юрий. Л писал(а):
Так ....для сравнения в России медицинскими исследованиями действия ЭШО-ДЭШО занимается всего.... два доктора наук.
Один биологических, а другой медицинских. Они и определяют все нормы относительно ЭШО-ДЭШО В России.
Обоих я знаю лично, преприятнейшие люди...:) но нормы повысить не хотят...:) Ибо.... тут не США. В США вон сколько людей отвечает (пропробуй их посади таких заслуженных и известных при тамошней демокараси), а у нас то всего два человека....:(. А сидеть никому не хочется....:)

кто знает, хорошо это или плохо)
если повышать нормы, то надо и усиливать ответственность за неправомерное применение. Если с огнестрелом все более менее ясно, то с электрошокером нет. Ведь электротравма может носить скрытый характер, не факт что потом увяжут с применением, и последствия могут проявиться не сразу. Утром тебя поджарили а вечером сердечный приступ и не понятно от чего он - то ли от электрошокера, то ли от ожирения. Неспроста в американском тэйзере выстреливается цветное конфети, инициализирующее стрелявшего.
Другое дело, что нам хочется... чтобы не было отсечки, было по-больше мощности... Но тогда свободно продаваемая ундервафля может превратиться в прекрасное средство отъема денег возле ближайшего банкомата...
Насколько я знаю, для ношения тэйзера на теле, необходима лицензия на скрытое ношение оружия, так же как и на ношение огнестрела. Покупаешь свободно - носишь по лицензии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЭШУ на генераторе Маркса.
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 3:16 pm 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
Цитата:
Другое дело, что нам хочется... чтобы не было отсечки, было по-больше мощности... Но тогда свободно продаваемая ундервафля может превратиться в прекрасное средство отъема денег возле ближайшего банкомата...
Оружие есть оружие и в первую очередь оно должно быть ЭФФЕКТИВНЫМ, для чего его применят это уже вопрос и чтоб не было случаев его криминального применения типа гопстопов то введите смертную казнь за грабежи и уверен что их количество сократится на 99,9%. Так вот если оружие не возможно использовать для нападения - типа вырубить у банкомата мажора или хулигана пристающего к девушке, то для самообороны от здорового гопоря или от компании подонков говнокуров оно точно не будет эффективно ибо при нападении у тебя приимущество в неожиданности и возможности выбрать место куда ткнуть, а при самообороне злодея будешь тыкать шокером туда куда будет возможно, а не куда будет больший эффект.
Возникает вопрос, а вообще для чего такое маломощьное неэффективное ЭШУ сгодится?

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB