Оружие будущего

ну я стараюсь плохого не советовать.
лучше всё делать по правилам.
несимметричный обычно на неполярных.
теоретически симметричный можно на электролитах
а что там кто делает мне глубоко похуй.
я хуетой на работе помаюсь ибо что не день то новая причуда.

и какие правила запрещают делать множик на электролитах?

Да особых то правил и запретов нет.
ИМХО, если использовать умножитель для зарядки гауса, электролиты можно ставить - режим работы кратковременный. Хотя они насилуются большими импульсными токами, но работают. Ведь боевые капы мы тоже не в нормальном режиме используем. А вот если у множителя нагрузка постоянная и длительная работа, для надежности нужно ставить пленочные.

мне чото строго наоборот думается...
вот объясни - если нагрузка постоянная (ну и для простоты - активная) какая принципиальная разница стоит ли кап просто после моста или в составе множика?
помоему никакой, особенно если на вход каноничный термистор воткнуть

а для капозарядника (т.е. нагрзука емкостная и импульсная) как раз получается жосткий режим работы

ЗЫ. а с другой стороны более других капов для множиков вменямого размера просто нед... а по опыту флая множики для ЛКТ внезапно работают хорошо

Смотри:
схема учетверения с активной нагрузкой

а вот осцилограммы

синяя линия ток нагрузки примерно 180 мА, а красная ток конденсатора С6 амплитуда 1,6 А.
Если посмотреть по каталогу эпкос, для кондера 22мкф 450В, максимальная переменная составляющая на частоте 120Гц 170мА. Вывод простой: такой конденсатор хоть и будет работать(сам проверял, работает ) но режим запредельный и о надежности говорить нельзя.
Но для баловства можно пользовать.

а если просто мост и диод?
ЗЫ. на этом компе моделить не на чем

наверное мост и кондер? если да, то вот:

принципиально картинки похожи, но во втором случае нет большой амплитуды разрядного тока (красная линия).

ебанувшись на отличненько решил я сделать небольшой капозарядник, прикрутив к кетайскому бустеру умножитель
т.е. выпаял выходной диод, кап, и подключил множик на 8 на каких-то UF-ках и капах 10 нФ 100 В, обратная заведена с первого капа, не очень гут, но зато просто
ичсх - на выходе вместо ожыдаемых 50х8=400 оказалось 200, я долго ап этом думал, и пришел к выводу, что криворук нереально так и должно быть, поскольку на входе множика однополярные импульсы